Duration of Corticosteroid Tapering as First Line Treatment In Idiopathic Thrombocytopenic Purpura.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract 3688 Background: Idiopathic Thrombocytopenic Purpura (ITP) is a relatively common benign hematologic disorder. Management of ITP is difficult as many treatment regimens present risks that may pose more harm than the disease itself. Typically, corticosteroid is used as first line treatment, but there is currently no evidence-based guideline to direct the optimal duration of therapy. Objective: To investigate the effectiveness and relative safety of various lengths of corticosteroid therapy. Methods: In a retrospective cohort study, charts of all ITP patients seen in the general hematology clinic at the London Health Sciences Centre (LHSC) from January 1, 2004 to December 31, 2009 were reviewed. Results : A total of 312 patients with ITP were reviewed. 128 of the patients (52 male, 76 female), age range 4–94 at time of diagnosis, required corticosteroid treatment. Of those, 35 patients were treated with short term steroid regimen (< 8 weeks); 32 patients had 8–16 weeks of therapy, and 64 patients received long term steroid tapering regimen (>16 weeks). Based on results, 63%, 56% and 39% of patients achieved complete response in each group respectively. The follow-up duration from diagnosis ranged from 1 month to 29 years (with median of 1 year). Interestingly, the same proportion of patients experienced side effects as a result of steroid use in all groups. However, frequency of serious complications such as avascular necrosis and infections, occurred at a higher rate in the long term therapy group (9%) compared to 0% in short term therapy group. Conclusions: Rapid corticosteroid taper is as effective as a slow corticosteroid taper and has less serious side effects. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».