ORGANIC VEGETABLE CULTURE IN MISSISSIPPI: GROWING AND PROFITABLE
Notice bibliographique
Résumé
Yield and economics of vegetable crops are being evaluated in non-adjacent organic (OG) and nonorganic (NOG) vegetable production field areas in Crystal Springs, Mississippi. Each production area has six sections in which crops are rotated over several seasons and years. Production techniques and management are as similar in timing and methodology as possible between the systems without compromising either system. Production methods, timing, and costs are recorded for each operation. These are combined with yield data to create budgets and estimated returns for each production system/crop combination. When possible, harvested produce is marketed by a cooperating grower-retailer at a local mid- to up-scale farmers market. Three years into the study, positive returns have been found for several crops including potato ( Solanum tuberosum L.), lettuce ( Latuca sativa L.), summer squash ( Cucurbita pepo L.), cucumber ( Cucumis sativa L.), and others. Marketable new potato yields in 2005 were under 10,000 lb/acre for Yukon Gold and Red Lasoda in either production system. Estimated net returns, based on an actual $2.00/lb market price, were positive for all system/cultivar combinations although final budget numbers are not firm. Significant differences in yield among cultivars were seen in potato, lettuce, summer squash, and cucumber. Organic production budgets for other crops in the study are also being developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».