MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2536447795 · doi:10.1109/iecon.2002.1187472

Naturally sampled triangle carrier PWM bandwidth limit and output spectrum

2003· article· en· W2536447795 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInduction Heating and Inverter Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulse-width modulationNyquist–Shannon sampling theoremBandwidth (computing)Control theory (sociology)Feed forwardWaveformComputer scienceConvertersNyquist frequencyModulation (music)Frequency modulationElectronic engineeringPower (physics)TelecommunicationsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper first presents a general theory predicting harmonic components in naturally sampled pulse width modulation (PWM) output signals, so that any input signal with a Fourier series representation may be handled. This theory provides a basis for the mathematical analysis of PWM systems, such as converters transmitting a main signal and a broadband of feedback or feedforward signals. Ultimately, the results of this theory are applied to the concrete problem of determining reasonable conditions on the carrier frequency such that an input consisting of a main signal and a bandwidth of small feedback or feedforward signals may be recovered through active filtering or similar methods, and conditions similar to the Nyquist theorem are derived. This research has been based on the premise that the results obtained will provide valuable insight into the general behaviour of PWM systems, and provide a supporting theory for concrete systems utilizing signals of this kind, such as PWM converters whose purpose is to ensure a dominant sinusoidal waveform along with a broadband frequency channel for small feedback signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInduction Heating and Inverter TechnologyTravaux en français237 207