MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2536479674 · doi:10.1017/cjn.2016.394

PC3 - 157 Subependymal Giant Cell Astrocytoma (SEGA) in Adults without Tuberous Sclerosis

2016· article· en· W2536479674 sur OpenAlexaffvenue
David R. Macdonald, Myriam MacDonald, Joseph Megyesi, Robert Hammond

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubependymal giant cell astrocytomaMedicineTuberous sclerosisHeadachesDifferential diagnosisRadiologyAstrocytomaPathologySurgeryGlioma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subependymal giant cell astrocytoma (SEGA) is typically seen in children with tuberous sclerosis (TS), who present with headaches and seizures, and characteristic clinical and cutaneous manifestations of TS. Surgical resection, CSF diversion (for hydrocephalus), radiotherapy, and chemotherapy with a mammalian target of rapamycin (mTOR) inhibitor are treatment options. SEGA can occur in adults without TS, raising diagnostic and therapeutic challenges. A 53 year old man presented with headaches and diplopia. An exophytic, enhancing mass in the left lateral ventricle was resected, confirming SEGA. There was no recurrence on MRI 13 months later. He previously had an “astrocytoma” involving the left frontal horn resected at age 19. Pathology review was SEGA. He had no clinical or cutaneous findings of TS, and no family history of TS. An identical twin was well. A 66 year old man presented with “weakness”, due to diuretic-induced hypokalemia. CT showed a hypodense mass from the right caudate head deforming the frontal horn. MRI showed an exophytic, enhancing mass from the caudate head into the frontal horn. A stereotactic biopsy confirmed SEGA. He had no clinical or cutaneous findings of TS, and negative family history. His mother had a meningioma resected at age 66. Observation is planned. These 2 adult patients had SEGA without clear clinical findings or family history of TS. SEGA should be in the differential diagnosis of tumors involving the lateral ventricle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,008
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetTuberous Sclerosis Complex ResearchTravaux en français237 207