MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2536677847 · doi:10.1109/tns.2016.2619179

Scintillation and Spectroscopic Characteristics of 90%Lu LGSO With Variable Decay Times

2016· article· en· W2536677847 sur OpenAlexafffund
Francis Loignon-Houle, C. Pépin, Roger Lecomte

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésScintillationPhysicsVariable (mathematics)Nuclear physicsAstrophysicsOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High lutetium content LGSO [Lu <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">1.8</sub> Gd <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">0.2</sub> SiO <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">5</sub> :Ce] scintillators with decay time constants in the range 30-45 ns were introduced some ten years ago. At first an experimental development, mass production was gradually established and mature 90%Lu LGSO scintillators with stable characteristics have become available. The aim of this work was to assess the scintillation characteristics of recent 90%Lu LGSO production with different decay times using avalanche photodiode (APD) readout. Samples of Fast (~30 ns), Standard (~40 ns) and Slow (~47 ns) 90%Lu LGSO, extracted from top, middle and bottom positions into ingots, have been investigated. The decay time and central emission wavelength were found to be stable for samples from the same ingot, irrespective of the position where the sample was obtained. The photoelectron yields of Slow, Standard and Fast LGSO scintillators generally showed good uniformity. Their average photoelectron yields at 511 keV were respectively 34 000 ± 1 000 phe/MeV, 31 200 ± 500 phe/MeV and 28 000 ± 2 000 phe/MeV without any definite trend or bias with respect to position in ingots. The combination of photon yield and decay time results in high initial emission rate and a subnanosecond time resolution performance of 914 ± 18 ps for the three categories of decay times. The average energy resolution at 511 keV of Slow LGSO was 10 ± 2% whereas Standard and Fast LGSO samples had identical energy resolution of 11 ± 3%. The light yield non-proportionality as a function of irradiation energy was also investigated. At 60 keV, the departure from linearity reached 19 ± 2%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,934
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Radiation and Plasma Medical SciencesMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207