The Effect of Quadriceps Kinesio Tape on Functional Disability, Pain, and Knee Joint Position Sense in Knee Osteoarthritis Patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : Osteoarthritis is one of the most common joint and musculoskeletal problems, particularly within the knee joint, which causes functional disability and impaired proprioception. The aim of the present study was to study the effect of quadriceps kinesio tape on functional disability, pain, and knee joint position sense in females suffering from osteoarthritis of the knee. Methods and Materials : A total of 38 females suffering from knee osteoarthritis were randomly assigned to either the control group (n=19) or kinesio tape group (n=19). The extent of pain was measured using a Visual Analogue Scale (VAS), the extent of functional disability was measured using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and the absolute error of reconstructing the active angle in 30 and 60 degrees of knee flexion was measured using an inclinometer. The results were analyzed using independent sample t-test to compare the treatment groups before the treatment and paired sample t-test to compare the groups before and immediately after the treatment. Results : In the kinesio tape group, a statistically significant improvement was observed in the reconstruction of the joint sense position at 30 and 60 angles of knee flexion before and after treatment ( P <0.0001). However, there no statistically significant difference was observed in the control group at 30° and at 60 ° . Moreover, the results from the VAS and WOMAC tests revealed no statistically significant difference between the control and kinesio tape groups. Conclusion : The quadriceps kinesio tape improves knee joint position sense in patients with knee osteoarthritis, but it does not cause significant changes in their pain and functional ability. Key Words : Functional disability; Joint position sense; Kinesio tape; Knee osteoarthriti
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».