MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2536913008 · doi:10.18632/oncotarget.12838

The intrinsically kinase-inactive EPHB6 receptor predisposes cancer cells to DR5-induced apoptosis by promoting mitochondrial fragmentation

2016· article· en· W2536913008 sur OpenAlexafffundabout
Amr M. El Zawily, Behzad M. Toosi, Tanya Freywald, Vijaya Indukuri, Franco J. Vizeacoumar, Scot C. Leary, Andrew Freywald

Notice bibliographique

RevueOncotarget · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer AgencyUniversity of SaskatchewanRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCure Brain Cancer FoundationSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésCancer researchReceptor tyrosine kinaseMAPK/ERK pathwayKinaseCancer cellApoptosisBiologySignal transductionCancerCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

// Amr M. El Zawily 1, 2 , Behzad M. Toosi 1 , Tanya Freywald 3 , Vijaya V. Indukuri 4 , Franco J. Vizeacoumar 1, 3 , Scot C. Leary 4 , Andrew Freywald 1 1 Department of Pathology and Laboratory Medicine, College of Medicine, University of Saskatchewan, Royal University Hospital, Saskatoon, SK, S7N 0W8, Canada 2 Faculty of Science, Damanhour University, Damanhour, 22516, Egypt 3 Cancer Research, Saskatchewan Cancer Agency, Saskatoon, SK, S7N 5E5, Canada 4 Department of Biochemistry, College of Medicine, University of Saskatchewan, Saskatoon, SK, S7N 5E5, Canada Correspondence to: Andrew Freywald, email: andrew.freywald@usask.ca Scot C. Leary, email: scot.leary@usask.ca Keywords: EPHB6, DRP1, mitochondrial dynamics, cancer, DR5 Received: August 19, 2016     Accepted: October 12, 2016     Published: October 24, 2016 ABSTRACT Death Receptor 5 (DR5) is a promising target for cancer therapy due to its ability to selectively induce apoptosis in cancer cells. However, the therapeutic usefulness of DR5 agonists is currently limited by the frequent resistance of malignant tumours to its activation. The identification of molecular mechanisms that determine outcomes of DR5 action is therefore crucial for improving the efficiency of DR5-activating reagents in cancer treatment. Here, we provide evidence that an intrinsically kinase-inactive member of the Eph group of receptor tyrosine kinases, EPHB6, induces marked fragmentation of the mitochondrial network in breast cancer cells of triple-negative origin, lacking expression of the estrogen, progesterone and HER2 receptors. Remarkably, this response renders cancer cells more susceptible to DR5-mediated apoptosis. EPHB6 action in mitochondrial fragmentation proved to depend on its ability to activate the ERK-DRP1 pathway, which increases the frequency of organelle fission. Moreover, DRP1 activity is also essential to the EPHB6-mediated pro-apoptotic response that we observe in the context of DR5 activation. These findings provide the first description of a member of the receptor tyrosine kinase family capable of producing a pro-apoptotic effect through the activation of ERK-DRP1 signaling and subsequent mitochondrial fragmentation. Our observations are of potential practical importance, as they imply that DR5-activating therapeutic approaches should be applied in a more personalized manner to primarily treat EPHB6-expressing tumours. Finally, our findings also suggest that the EPHB6 receptor itself may represent a promising target for cancer therapy, since EPHB6 and DR5 co-activation should support more efficient elimination of cancer cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncotargetMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207