The Pathology of the Dual-Career Couples: A Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The structure of traditional family was now changing towards the dual-career ones and due to the impacts that dual-career couples have on the structure of the family, it was necessary to investigate these effects from a discovery perspective. On this base, the present study aims to investigate the pathology of the Iranian dual-career couples’ life. METHOD: In terms of methodology, the study was done qualitatively and it was validated by the grounded theory. The participants were dual-career couples in Yazd. The sampling was done purposefully with 24 participants in a half-organized interview. A theoretically codified method and grounded theory were used to analyze and validate data gathered in this respect. FINDINGS: The findings of the study showed that the pathology of the dual-career couples based on three issues and aspects include entity and conceptual and abstract contents. It included A: reasons and elements (career- family and family-career conflicts, the hierarchical order for power and influence, issues and management of financial and economic affairs), B: actions (the responsibility division, the problem of sexual and marital relations in, the issues of child raising and child rearing, decrease of intimacy and the time of being together), and C: consequences (lack of happiness and joy, decrease of the relations with the relatives, nutritional, spiritual and psychological issues). CONCLUSION: Generally, the results of the study showed that dual-career couples’ experience the pathology and conflicts influence their job and these pathologies were presented in the form of a conceptual model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».