The Pathology of the Dual-Career Couples: A Qualitative Study
Notice bibliographique
Résumé
<p><strong>INTRODUCTION:</strong> The structure of traditional family was now changing towards the dual-career ones and due to the impacts that dual-career couples have on the structure of the family, it was necessary to investigate these effects from a discovery perspective. On this base, the present study aims to investigate the pathology of the Iranian dual-career couples’ life.</p><p><strong>METHOD:</strong> In terms of methodology, the study was done qualitatively and it was validated by the grounded theory. The participants were dual-career couples in Yazd. The sampling was done purposefully with 24 participants in a half-organized interview. A theoretically codified method and grounded theory were used to analyze and validate data gathered in this respect.</p><p><strong>FINDINGS:</strong> The findings of the study showed that the pathology of the dual-career couples based on three issues and aspects include entity and conceptual and abstract contents. It included A: reasons and elements (career- family and family-career conflicts, the hierarchical order for power and influence, issues and management of financial and economic affairs), B: actions (the responsibility division, the problem of sexual and marital relations in, the issues of child raising and child rearing, decrease of intimacy and the time of being together), and C: consequences (lack of happiness and joy, decrease of the relations with the relatives, nutritional, spiritual and psychological issues).</p><p><strong>CONCLUSION:</strong> Generally, the results of the study showed that dual-career couples’ experience the pathology and conflicts influence their job and these pathologies were presented in the form of a conceptual model.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».