On the topology of Diophantine approximation spectra
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fix an integer $n\geqslant 2$ . To each non-zero point $\mathbf{u}$ in $\mathbb{R}^{n}$ , one attaches several numbers called exponents of Diophantine approximation . However, as Khintchine first observed, these numbers are not independent of each other. This raises the problem of describing the set of all possible values that a given family of exponents can take by varying the point $\mathbf{u}$ . To avoid trivialities, one restricts to points $\mathbf{u}$ whose coordinates are linearly independent over $\mathbb{Q}$ . The resulting set of values is called the spectrum of these exponents . We show that, in an appropriate setting, any such spectrum is a compact connected set. In the case $n=3$ , we prove moreover that it is a semi-algebraic set closed under component-wise minimum. For $n=3$ , we also obtain a description of the spectrum of the exponents $(\text{}\underline{\unicode[STIX]{x1D711}}_{1},\text{}\underline{\unicode[STIX]{x1D711}}_{2},\text{}\underline{\unicode[STIX]{x1D711}}_{3},\overline{\unicode[STIX]{x1D711}}_{1},\overline{\unicode[STIX]{x1D711}}_{2},\overline{\unicode[STIX]{x1D711}}_{3})$ recently introduced by Schmidt and Summerer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle