Single-Laboratory Validation for the Determination of Flavonoids in Hawthorn Leaves and Finished Products by LC-UV
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Suitably validated analytical methods that can be used to quantify medicinally active phytochemicals in natural health products are required by regulators, manufacturers, and consumers. Hawthorn (<i>Crataegus</i>) is a botanical ingredient in natural health products used for the treatment of cardiovascular disorders. A method for the quantitation of vitexin-2″-<i>O</i>- rhamnoside, vitexin, isovitexin, rutin, and hyperoside in hawthorn leaf and flower raw materials and finished products was optimized and validated according to AOAC International guidelines. A two-level partial factorial study was used to guide the optimization of the sample preparation. The optimal conditions were found to be a 60-minute extraction using 50 : 48 : 2 methanol : water : acetic acid followed by a 25-minute separation using a reversed-phased liquid chromatography column with ultraviolet absorbance detection. The single-laboratory validation study evaluated method selectivity, accuracy, repeatability, linearity, limit of quantitation, and limit of detection. Individual flavonoid content ranged from 0.05 mg/g to 17.5 mg/g in solid dosage forms and raw materials. Repeatability ranged from 0.7 to 11.7 % relative standard deviation corresponding to HorRat ranges from 0.2 to 1.6. Calibration curves for each flavonoid were linear within the analytical ranges with correlation coefficients greater than 99.9 %. Herein is the first report of a validated method that is fit for the purpose of quantifying five major phytochemical marker compounds in both raw materials and finished products made from North American (<i>Crataegus douglasii</i>) and European (<i>Crataegus monogyna</i> and <i>Crataegus laevigata)</i> hawthorn species. The method includes optimized extraction of samples without a prolonged drying process and reduced liquid chromatography separation time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle