The effect of inflammation on sympathetic nerve mediated contractions in rat isolated caudal artery
Notice bibliographique
Résumé
Chronic inflammatory process(es) contributes to changes in vascular function in a variety of diseases. Sympathetic nerve-mediated responses in blood vessels play a pivotal role in regular physiological functions. We tested the hypothesis that sympathetic neuro-effector function will be altered as consequence of inflammatory state. Sympathetic nerve-mediated contractions and alpha adrenergic receptor expressions were evaluated in isolated caudal arteries of rats treated with saline and Complete Freund's adjuvant (CFA). While CFA-treated animals had significantly higher plasma levels of tumor necrosis factor-alpha compared to saline, blood pressure remained unchanged. Immunofluorescence revealed increased expression of ionized calcium adapter binding molecule-1 in the adventitia of blood vessels from CFA-treated animals compared to saline. In isolated arteries, electrical field stimulations between 1.25 and 40 Hz resulted in frequency-dependent contractions that wasabolished by tetrodotoxin. Neurogenic contractions from CFA groups were significantly greater than saline. While the presence of alpha1-adrenoceptor antagonist (prazosin) significantly inhibited contractions at lower frequencies of stimulation (1.25–5 Hz) in isolated arteries of CFA-treated rats compared to controls, alpha2-adrenoceptor antagonist (rauwolscine) had modest effects. Inhibition of neuronal reuptake by cocaine comparably enhanced field-stimulated responses in vessels of experimental and control animals. Immunofluorescence revealed a difference in expression of alpha1- and alpha2-adrenoceptors in the endothelium of blood vessels of CFA compared to saline controls. Collectively, our observations lend support to enhanced neurogenic contractions in blood vessels of inflamed animals possibly attributing to alterations in responsiveness and/or distribution of post-junctional alpha1-adrenoceptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».