MODELING DRIFT NOSES, AN UNCOMMON FORM OF DRUMLIN
Notice bibliographique
Résumé
Drumlins and related streamlined subglacial features (e.g.flutes, drift drumlins, roches moutonnées, whalebacks, rock-cored drumlins, and crag and tails) have had innumerable papers written on their possible origins.Mentioned briefly by Boulton (1987), drift-nosed drumlins are landforms that have received relatively little attention.Examples of these features can be found on the Belcher Islands in Hudson Bay, Nunavut, Canada; based on this location Boulton (1987) argued that the drift noses occur where a bedrock scarp blocked the passage of the drift mass.We apply the term drift noses to similar features found in Clarks Fork Valley, northwestern Wyoming, and in south-central Sweden.All three locations had ice at least 1 km thick.In Wyoming drift noses composed of lodgment till lie on the stoss sides of resistant granitic outcrops.Many drift noses, long rock-cored drumlins, and crag & tails occur in Sweden where individual rock cores are at the stoss ends, the centers, or the lee ends of the features.We attempted physical modeling of these features using a wooden box (our glacial trough) with water-saturated sediment and a small heated copper obstacle on the bottom.For sediment we used Palouse loess (mostly silt) or Vashon lodgment till (with pebbles removed).A groove formed on the bottom of a block of ice (our glacier) as it was shoved past the "bedrock" obstacle.Although no significant drift noses formed, crag & tails developed downglacier of the obstacle, apparently by water-saturated sediment flowing into the groove on the bottom of the glacier.Our only "drift nose" formed as modeling clay was shoved past the obstacle; this suggests that viscosity and/or cohesion may be significant factors controlling the formation of drift noses.We could not determine what other factors might be important; possibilities include water content of the drift, particle size, ice temperature and velocity, and size and shape of the bedrock obstacle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».