Inflammation and Fat Mass as Determinants of Changes in Physical Capacity and Mobility in Older Adults Displaying A Large Variability in Body Composition: The NuAge Study
Notice bibliographique
Résumé
Background/Study context: Determining whether C-reactive protein (CRP), blood lipids, total and trunk fat mass (FM), and waist circumference (WC) are associated with changes in physical capacity over 3 years (Δ) in elderly. METHODS: One hundred twenty-two men and women 68-83 years of age participated in a 3-year follow-up study. Physical capacity was measured using five objective tests: (1) Timed Up and Go (TUG), (2) chair stand (CS), (3) normal walking speed (NWS), (4) fast walking speed (FWS), and (5) one-leg stand (LS), along with physical performance score (PPS) at baseline (T1) and 3 years later (T4). Total and trunk FM, WC, blood lipids, and CRP measured at baseline, were considered as potential predictors. RESULTS: At baseline, CRP and total FM were significantly correlated with all physical capacity tests, whereas trunk FM was correlated with CS and LS, and blood lipids only with FSW. No significant correlation was observed for WC. Total and trunk FM measured at baseline were correlated with ΔTUG and ΔPPS, whereas trunk FM and WC measured at baseline were correlated with ΔNWS. CRP and blood lipids, measured at baseline, were not associated with any changes over 3 years. At the end, WC measured at baseline was the strongest independent predictor for all physical capacity measures at baseline (T1), and ΔPPS measured over 3 years could be predicted by baseline WC. CONCLUSION: FM distribution seems more useful to determine physical capacity than inflammation. Interestingly, over a short follow-up of 3 years, WC significantly predicted changes in a composite score of physical activity. More studies are needed to elucidate factors that may influence physical capacity decline over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».