MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2537454456 · doi:10.22374/cjgim.v11i2.141

Hyponatremia Due to an Interaction Between Hydromorphone and Desmopressin in a Patient with Central Diabetes Insipidus: A Case Report

2016· article· en· W2537454456 sur OpenAlexvenueno aff
Gillian Mazzetti, Oren Steen, Ameen Patel, Natalia McInnes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of General Internal Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHyponatremiaDiabetes insipidusHydromorphoneDesmopressinAntidiureticOpiateInternal medicineEndocrinologyDiabetes mellitusHormoneOpioid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are case reports of opiate-induced hyponatremia thought to be mediated by increased secretion of antidiuretic hormone. We report a case of hyponatremia in a woman with central diabetes insipidus treated with desmopressin after receiving large doses of hydromorphone which suggests a different mechanism of opiate action. A 55-year-old woman with central diabetes insipidus presented to hospital with an asthma exacerbation, later complicated by intestinal perforation requiring surgery. She received hydromorphone for pain for 3 weeks before surgery, but her requirements increased after surgery. Her serum sodium subsequently decreased, reaching a nadir of 119 mmol/L. Hydromorphone and desmopressin were discontinued, and she was managed with fluid restriction, a 3% saline infusion and intravenous vasopressin. This suggests that hydromorphone may interact with desmopressin to potentiate its antidiuretic effect. Furthermore, hydromorphone may contribute to hyponatremia by another mechanism rather than by increasing production of antidiuretic hormone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of General Internal MedicineMême sujetElectrolyte and hormonal disordersTravaux en français237 207