MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2537464492 · doi:10.1039/c6ra22433d

Predicting signatures of anisotropic resonance energy transfer in dye-functionalized nanoparticles

2016· article· en· W2537464492 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRSC Advances · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilEuropean Commission
Mots-clésAnisotropyCharacter (mathematics)CyanineResonance (particle physics)PhotoluminescenceNanoparticleNanomaterialsFörster resonance energy transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resonance energy transfer (RET) is an inherently anisotropic process. Even the simplest, well-known Förster theory, based on the transition dipole-dipole coupling, implicitly incorporates the anisotropic character of RET. In this theoretical work, we study possible signatures of the fundamental anisotropic character of RET in hybrid nanomaterials composed of a semiconductor nanoparticle (NP) decorated with molecular dyes. In particular, by means of a realistic kinetic model, we show that the analysis of the dye photoluminescence difference for orthogonal input polarizations reveals the anisotropic character of the dye-NP RET which arises from the intrinsic anisotropy of the NP lattice. In a prototypical core/shell wurtzite CdSe/ZnS NP functionalized with cyanine dyes (Cy3B), this difference is predicted to be as large as 75% and it is strongly dependent in amplitude and sign on the dye-NP distance. We account for all the possible RET processes within the system, together with competing decay pathways in the separate segments. In addition, we show that the anisotropic signature of RET is persistent up to a large number of dyes per NP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC AdvancesMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207