MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2537639286 · doi:10.1017/s0033291716002658

Interplay of hippocampal volume and hypothalamus-pituitary-adrenal axis function as markers of stress vulnerability in men at ultra-high risk for psychosis

2016· article· en· W2537639286 sur OpenAlexaff
Marita Pruessner, Laura Béchard‐Evans, Shamira Pira, Ridha Joober, D. Louis Collins, Jens C. Pruessner, Ashok Malla

Notice bibliographique

RevuePsychological Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésPsychosisPsychologyInternal medicineHypothalamic–pituitary–adrenal axisCortisol awakening responseEndocrinologyProdromeHippocampal formationHydrocortisoneMedicinePhysiologyClinical psychologyPsychiatryHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Altered hypothalamus-pituitary-adrenal (HPA) axis function and reduced hippocampal volume (HV) are established correlates of stress vulnerability. We have previously shown an attenuated cortisol awakening response (CAR) and associations with HV specifically in male first-episode psychosis patients. Findings in individuals at ultra-high risk (UHR) for psychosis regarding these neurobiological markers are inconsistent, and assessment of their interplay, accounting for sex differences, could explain incongruent results. METHOD: Study participants were 42 antipsychotic-naive UHR subjects (24 men) and 46 healthy community controls (23 men). Saliva samples for the assessment of CAR were collected at 0, 30 and 60 min after awakening. HV was determined from high-resolution structural magnetic resonance imaging scans using a semi-automatic segmentation protocol. RESULTS: Cortisol measures and HV were not significantly different between UHR subjects and controls in total, but repeated-measures multivariate regression analyses revealed reduced cortisol levels 60 min after awakening and smaller left HV in male UHR individuals. In UHR participants only, smaller left and right HV was significantly correlated with a smaller total CAR (ρ = 0.42, p = 0.036 and ρ = 0.44, p = 0.029, respectively), corresponding to 18% and 19% of shared variance (medium effect size). CONCLUSIONS: Our findings suggest that HV reduction in individuals at UHR for psychosis is specific to men and linked to reduced post-awakening cortisol concentrations. Abnormalities in the neuroendocrine circuitry modulating stress vulnerability specifically in male UHR subjects might explain increased psychosis risk and disadvantageous illness outcomes in men compared to women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychological MedicineMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207