MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2537658136 · doi:10.1016/j.jalz.2016.06.602

F4‐04‐03: Brain Networks as Targets of Neurodegeneration in Pd and Ad

2016· article· en· W2537658136 sur OpenAlexaff
Alain Dagher, Yashar Zeighami, D. Louis Collins

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceNeurodegenerationAtrophyAmygdalaHippocampusFrontotemporal dementiaPsychologyParkinson's diseasePosterior cingulateDementiaDiseaseMedicineCortex (anatomy)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our main objective is to uncover mechanisms of disease initiation and propagation in Alzheimer’s Disease (AD) and Parkinson’s Disease (PD). Human functional brain imaging has shown that the brain is organized in large-scale networks. These have been identified mainly from resting state functional MRI (rsfMRI) and diffusion tractography (DTI). Also, recent evidence suggests that neurodegenerative diseases may be the result of prion-like spreading of misfolded proteins. A misfolded protein is thought to spread via neuronal projections and then induce further misfolding and neurodegeneration in target regions. Transneuronal spread has been demonstrated in animal models for tau and beta-amyloid (implicated in AD) and alpha-synuclein (PD). Accordingly, MRI studies in AD and fronto-temporal dementia (FTD) show that the patterns of atrophy in different syndromes demonstrate overlap with intrinsic brain networks found in healthy individuals. AD appears to target the default mode network, a set of interconnected brain areas implicated in monitoring and memory retrieval. Conversely, variants of FTD target different networks; for example, the behavioral variant of FTD, which is characterized by impulsivity and disordered emotional regulation, targets a brain network implicated in reward and motivation. We used the Parkinson’s Progression Markers Initiative (PPMI), a large open-source database of imaging and clinical data in de novo PD patients. We performed deformation based morphometry and independent component analysis to identify areas showing atrophy in PD patients compared to control subjects. Striatum, basal forebrain, amygdala, hippocampus, insula and anterior cingulate cortex demonstrated atrophy in proportion to clinical disease severity, consistent with the scheme proposed by Braak from postmortem data. We also show that these regions form a connected intrinsic network. Moreover, we show that disease patterns follow brain connectomics, compatible with an epicenter in the substantia nigra. Finally we find that cognitive impairment at visit 2 is associated with progression of atrophy in the entorhinal cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→