Experimental Investigation of Subcooled Choking Flow in a Steam Generator Tube Crack
Notice bibliographique
Résumé
Steam generator tubes have a history of small cracks and even ruptures, which lead to a loss of coolant from the primary side to the secondary side. These tubes have an important role in reactor safety since they serve as one of the barriers between radioactive and non-radioactive materials of a nuclear power plant. A rupture then signifies the loss of the integrity of the tube itself. Therefore, choking flow plays an integral part not only in the engineered safeguards of a nuclear power plant, but also to everyday operation. There is limited data on actual steam generators tube wall cracks. Here experiments were conducted on choked flow of subcooled water through two samples of axial cracks of steam generator tubes taken from US PWR steam generators. The purpose of the experimental program was to develop database on critical flow through actual steam generator tube cracks with subcooled liquid flow at the entrance. The knowledge of this maximum flow rate through a crack in the steam generator tubes of a pressurized water nuclear reactor will allow designers to calculate leak rates and design inventory levels accordingly while limiting losses during loss of coolant accidents. The test facility design is modular so that various steam generator tube cracks can be studied. Two sets of PWR steam generators tubes were studied whose wall thickness is 1.285 mm. Tests were carried out at stagnation pressure up to 6.89 MPa and range of subcoolings 16.2–59°C. Based on these new choking flow data, the applicability of analytical models to highlight the importance of non-equilibrium effects was examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».