MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2537798187 · doi:10.1159/000450608

How We Experience Being Alone: Age Differences in Affective and Biological Correlates of Momentary Solitude

2016· article· en· W2537798187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAging and Gerontology Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsNational Institute on AgingVolkswagen FoundationMichael Smith Health Research BC
Mots-clésSolitudeAffect (linguistics)ArousalPsychologyLonelinessDevelopmental psychologySocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Spending time alone constitutes a ubiquitous part of our everyday lives. As we get older, alone time increases. Less is known, however, about age differences in the experience of spending time alone (momentary solitude). OBJECTIVES: We examined time-varying associations between momentary solitude, affect quality, and two hypothalamic-pituitary-adrenal axis activity markers [salivary cortisol; dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAs)] to better understand the affective and biological correlates of momentary solitude across the adult life span. METHOD: A total of 185 adults aged 20-81 years (mean age = 49 years, 51% female, 74% Caucasian) completed questionnaires on momentary solitude (alone vs. not alone) and current affect on a handheld device, and provided concurrent saliva samples up to seven times a day for 10 consecutive days. Data were analyzed using multilevel models, controlling for the overall amount of time participants spent alone during the study (overall solitude). RESULTS: Greater overall solitude was associated with decreased average high arousal positive affect and increased average cortisol and DHEAs levels. Momentary solitude was associated with reduced high arousal positive affect, increased low arousal positive affect, and increased low arousal negative affect. Age by momentary solitude interactions indicate that greater age was associated with increased high arousal positive affect and reduced low arousal negative affect during momentary solitude. Furthermore, momentary solitude was associated with increased cortisol and DHEAs. With greater age, the association between momentary solitude and cortisol weakened. CONCLUSION: Consistent with the negative connotations to loneliness and objective social isolation, greater overall solitude was associated with negative affective and biological correlates. Spending a large overall amount of time alone in old age might thus have negative ramifications for health and well-being. Momentary solitude, in contrast, can be a double-edged sword as evidenced by both positive and negative well-being implications. Importantly, greater age is linked to more favorable affective and biological correlates of momentary solitude. The momentary state of spending time alone is thus an experience that is not necessarily negative and that may improve with aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle