The Insulin-Like Growth Factor Axis: A New Player in Gestational Diabetes Mellitus?
Notice bibliographique
Résumé
Gestational diabetes mellitus (GDM), defined as glucose intolerance of varying severity with first onset and recognition in pregnancy, is a diagnosis that holds relevance for the diabetes epidemic across two generations—that of the mother and her child (1,2). Indeed, despite typically regaining normal glucose tolerance in the immediate postpartum, women with previous GDM have a very high risk of future progression to type 2 diabetes (T2D) (3). Similarly, their offspring have an elevated risk of accruing metabolic abnormalities in childhood that may be partly attributable to the intrauterine environment of the GDM pregnancy (4). As such, enhanced understanding of the pathophysiology of GDM could yield strategies for early identification of at-risk mothers and ideally mitigation of their metabolic risk, to the benefit of both mother and child (2). Current understanding of the pathophysiology of GDM holds that affected women have a defect in pancreatic β-cell function that first manifests clinically as an inability to fully compensate for the marked insulin resistance of the latter half of pregnancy, resulting in characteristic hyperglycemia in late second or third trimester (1,2). Importantly, although this clinical presentation arises in response to the physiologic stress test posed by pregnancy, affected women have chronic β-cell dysfunction and insulin resistance that is readily apparent in the years thereafter and that contributes to their elevated lifetime risk of T2D (5 …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,019 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».