MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2537882605 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.716.579

Analysis of Void Closure during Open Die Forging Process of Large Size Steel Ingots

2016· article· en· W2537882605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIngotForgingVoid (composites)Materials scienceMetallurgyComposite materialAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large size forged ingots, made of high strength steel, are widely used in aerospace, transport and energy applications. The presence of internal voids in the as-cast ingot may significantly affect the mechanical properties of final products. Thus, such internal defects must be eliminated during first steps of the open die forging process. In this paper, the effect of in-billet void positioning on void closure throughout the ingot breakdown process and specifically the upsetting step in a large ingot size steel is quantitatively investigated. The developed Hansel-Spittel material model for new high strength steel is used in this study. The ingot forging process (3D simulation) was simulated with Forge NxT 1.0 ® according to existing industrial data. A degree of closure of ten virtual existing voids was evaluated using a semi-analytical void closure model. It is found that the upsetting process is most effective for void closure in core regions and central upper billet including certain areas within the dead metal zone (DMZ). The volumetric strain rate is determined and two types of inertial effects are observed. The dependence of void closure on accumulated equivalent deformation is calculated and discussed in relation to void in-billet locations. The original combination of information from both relative void closure and the volumetric strain rate provides a way to optimize the forging process in terms of void elimination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,848

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle