Prophylactic RhCE and Kell antigen matching: impact on alloimmunization in transfusion‐dependent patients with myelodysplastic syndromes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Thirty to 80 per cent of patients with myelodysplastic syndromes (MDS) become transfusion-dependent and are at risk for red blood cell (RBC) alloimmunization. This study compared alloimmunization rates in transfusion-dependent patients with MDS at an institution with a policy of prophylactic antigen matching for RhCE and K (PAM) with those transfused at institutions without such a policy (non-PAM). MATERIALS AND METHODS: Transfusion records were retrospectively reviewed to determine total number of RBC transfusions received, whether RBC phenotyping was performed, the type and date of first alloantibody development and receipt of prophylactic antigen matching for RhCE and K. RESULTS: In 176 transfusion-dependent patients with MDS, the overall rate of new alloimmunization was 17%; the majority of patients (87%) developed at least one alloantibody to Rh or Kell antigens. The alloimmunization rate at the institution with a PAM policy was 11% compared with 23% at non-PAM institutions (P = 0·06). The rate of Rh/K alloimmunization was 7 vs. 22%, respectively (P = 0·008). No patient who received PAM developed a Rh/K alloantibody. CONCLUSION: The rate of alloimmunization was 11% at an institution with a PAM policy which was non-significantly lower than 23% at institutions without a PAM policy. However, rates of Rh/K alloimmunization were significantly lower. Such a policy should be considered in transfusion-dependent patients with MDS, although further studies on cost-effectiveness and careful consideration of resource availability in the local context are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle