MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2538284994

The health implications of working for welfare benefits: the experiences of single mothers in Alberta, Canada

2001· article· en· W2538284994 sur OpenAlex
Deanna L. Williamson, K Cook, Kim D. Raine

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Journal of Australia · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWelfareGovernment (linguistics)Single mothersSocial policyPublic healthPopulation healthHealth promotionWork (physics)PaymentEconomic growthHealth policySocial WelfareHealth economicsPublic relationsMedicinePolitical scienceBusinessNursingPsychologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Issue addressed: Alberta, a province of Canada, recently instituted mandatory activities for all 'employable' welfare recipients. Single mothers, who comprise the majority of recipients, are most affected by this policy as they must combine participation in Welfare-to-Work activities with caring for their family, all without the support of a partner. Methods: Through critical ethnography, this study explored the day-to-day life experiences of single mothers participating in Welfare-to-Work activities and examined how these experiences were influenced by broad social and economic policies. The influence of these experiences on health was then considered. Results: First and foremost, mothers indicated that their children and families were their primary concern. Mothers often relied on social support networks to survive until the next benefit payment. The inadequacy of benefits meant that mothers had to make choices regarding what was provided and what was foregone. These decisions often had a negative impact on their health. Conclusions: Findings suggest that the government overlooked the caregiving role of single mothers on welfare. It seemed that the government only viewed those who were contributing economically through the labour market as productive members of society. Welfare-to-Work policies were not 'healthy public policies' as they often compromised determinants of health. The policies did not empower women, but rather subordinated them. So what?: If the aim of health promotion is to address the health of marginalised populations, more emphasis must be placed on alleviating oppressive conditions that hamper their ability to achieve optimal health. Welfare policies must be held accountable for the impact they have on health. (author abstract)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle