MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2538294284 · doi:10.1093/cid/ciw708

Emerging Public Health Challenges of Shiga Toxin–Producing<i>Escherichia coli</i>Related to Changes in the Pathogen, the Population, and the Environment

2016· review· en· W2538294284 sur OpenAlexaff
Mohamed A. Karmali

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental healthOutbreakPopulationShiga toxinMedicinePublic healthPathogenEscherichia coliBiologyImmunologyVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging public health challenges of Shiga toxin (stx)-producing Escherichia coli (STEC) include the occurrence of more frequent or severe disease and risk factors shifts associated with changes, often interconnected, in the pathogen, the population, and the environment. In 3 outbreaks with heightened severity attributed to enhanced pathogen virulence, including the acquisition of an stx2 phage in 1 outbreak, population and environmental factors likely contributed significantly to disease outcomes. Evolving population risk factors that are associated with more severe disease include consumption of fresh produce, contact with STEC-contaminated environments, demographics, socioeconomic status, and immunity. Risks of increasing STEC environmental pollution are related to continued intensification of agriculture and super-shedder cattle. Mitigation strategies include surveillance and research on emerging STEC, development of effective communications and public education strategies, and improved policies and interventions to mitigate risks, including those related to the contamination of produce and the environment, using a "One Health" approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,621

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207