MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2538333495 · doi:10.5116/ijme.57f8.be5e

The development of a novel medical education elective for fourth-year medical students

2016· article· en· W2538333495 sur OpenAlexaffabout
Karima Khamisa, Suhair Bandeali, Ilan Fellus

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Medical Education · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedical educationMedicineMEDLINEPsychologyFamily medicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postgraduate medical trainees (residents) have a wellestablished role in the teaching and training of undergraduate medical students across specialties.1 The need for these postgraduate trainees to be supported in their roles as key facilitators of undergraduate medical education has led to the mandatory inclusion of residents-as-teachers programs in all postgraduate residency training programs across Canada.2 In the United Kingdom, the National Health Service organizations are responsible for including a contractual requirement for doctors to carry out teaching.3 In the United States, the Accreditation Council for Graduate Medical Education (ACGME) Common Program Requirements for practice-based learning and improvement has outlined that residents/fellows are expected to develop skills and habits to be able to participate in the education of patients, families, students, residents and other health professionals, as documented by evaluations of a resident’s teaching abilities by faculty and/or learners.4 However, due to concurrent service requirements during residency, it is difficult for residents to devote time to enhancing teaching skills beyond the mandatory resident-as-teacher training program. Moreover, there is variability in the duration of such programs, with some devoting only a few hours to developing teaching skills.5,6 To enhance teaching confidence and abilities prior to residency, a number of institutions have developed programs for senior medical students to participate as mentors and near-peer instructors.7 Additionally, a number of medical schools in the United Kingdom and the United States have developed a formal curriculum for medical students to become junior clinical teachers.8-12 The transition from learner to teacher can conceivably be facilitated in the last year of medical school training. One prior study supports the use of this time to shape the professional identify of medical trainees.13 Without competing service requirements, an elective focused on teaching would be ideally placed in the fourth or final year of medical school training. In January 2015, the University of Ottawa introduced a clinical teaching elective (CTE) to fourth year medical students titled An Introduction to the Art and Science of Clinical Teaching. The purpose of this paper is to outline the development of this elective and its core curricular components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,063
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,063
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,419 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Medical EducationMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207