"Weibliche Pedanterey": Georg Forster über Hester Lynch Piozzi
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The European Society of Cardiology (ESC) guidelines on the management of stable coronary artery disease published in 2013 give practical recommendations for diagnostics and therapy. The approach depends on the clinical picture and symptoms of the patient, the severity and extent of ischemia, the degree and location of coronary stenoses, additional cardiac findings and finally on non-cardiac comorbidities. The selection of suitable diagnostic tools is based on the tabulated pretest probability for the presence of coronary artery disease which plays an important and central role in the diagnostic algorithm. An invasive approach is recommended only in patients with severe angina, i.e. a Canadian Cardiovascular Society (CCS) angina grading scale of ≥ CCS3 or in patients who are at high risk for death or myocardial infarction based on the results of the test used for detection of ischemia. Detailed therapeutic recommendations are given for medicinal and interventional or surgical therapy. Medicinal therapy includes drugs both for relief of symptoms and prevention of cardiovascular events. Recommendations are also given for the use of new antianginal drugs. A PCI is only indicated in vessels causing ischemia which can be verified by using fractional flow reserve measurements. The indications for PCI now also include patients with a low SYNTAX score and multivessel disease or left main stenosis; however, the optimal strategy should be individually determined in heart team discussions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle