MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2538525070 · doi:10.1017/cjn.2016.392

PC3 - 141 <b>Long-Term Results of Stereotactic Radiosurgery for Skull Base Meningiomas</b>

2016· article· en· W2538525070 sur OpenAlexvenueno aff
Or Cohen‐Inbar

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMeningioma and schwannoma management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiosurgeryMeningiomaSurgerySkullCohortTumor progressionRadiation therapyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gamma knife radiosurgery (GKRS) is well-established in the management of inaccessible, recurrent, or residual benign skull base meningiomas. Most series report clinical outcome parameters and complications in the short -intermediate period after radiosurgery. Reports of long-term tumor control and neurological status are still lacking. Objective: We report the presentation, treatment, and long-term outcome of skull base meningiomas after GKRS. Methods: From a prospectively collected IRB approved database, we selected patients with a WHO grade I skull base meningioma treated with a single-session GKRS and a minimum of 60 months follow up. 135 patients, 54.1% males (n=73) form the cohort. Median age was 54 years (19-80). Median tumor volume was 4.7 cm3 (0.5-23). Median margin dose was 15 Gy (7.5-36). Median follow up was 102.5 months (60.1-235.4). Patient and tumor characteristics were assessed to determine predictors of neurological function and tumor progression. Results: At last follow up, tumor volume control was achieved in 88.1% (n=119). Post-GKRS clinical improvement or stability was reported in 61.5%. The 5, 10, and 15 years actuarial progression free survival rates are 100%, 95.4%, and 68.8%, respectively. Favorable outcome (both tumor control and clinical preservation/improvement) was attained in 60.8% (n=79). Pre-GKRS performance status (KPS) was shown to influence tumor progression (p=0.0001) and post-GKRS clinical improvement / preservation (p=0.003). Conclusion: GKRS offers a highly durable rate of tumor control for WHO-I skull base meningiomas, with an acceptably low incidence of neurological deficits. KPS at the time of radiosurgery serves as a reliable long-term predictor of overall outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetMeningioma and schwannoma managementTravaux en français237 207