MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2538528785 · doi:10.1186/s40425-016-0169-2

Anti-PD-1 increases the clonality and activity of tumor infiltrating antigen specific T cells induced by a potent immune therapy consisting of vaccine and metronomic cyclophosphamide

2016· article· en· W2538528785 sur OpenAlexaff
Genevieve Weir, Оlga Hrytsenko, Tara Quinton, Neil L. Berinstein, Marianne M. Stanford, Marc Mansour

Notice bibliographique

RevueJournal for ImmunoTherapy of Cancer · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensSunnybrook HospitalDalhousie UniversityUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreCanada Research ChairsImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthAdaptive BiotechnologiesNational Cancer InstituteUniversity of PittsburghUniversity of Southern California
Mots-clésELISPOTImmune systemImmunogenicityCytotoxic T cellImmunologyCD8AntigenMedicineTumor antigenCancer vaccineSpleenCancer researchImmunotherapyBiologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Future cancer immunotherapies will combine multiple treatments to generate functional immune responses to cancer antigens through synergistic, multi-modal mechanisms. In this study we explored the combination of three distinct immunotherapies: a class I restricted peptide-based cancer vaccine, metronomic cyclophosphamide (mCPA) and anti-PD-1 treatment in a murine tumor model expressing HPV16 E7 (C3). <h3>Methods</h3> Mice were implanted with C3 tumors subcutaneously. Tumor bearing mice were treated with mCPA (20&nbsp;mg/kg/day PO) for seven continuous days on alternating weeks, vaccinated with HPV16 E7<sub>49-57</sub> peptide antigen formulated in the DepoVax (DPX) adjuvanting platform every second week, and administered anti-PD-1 (200&nbsp;μg/dose IP) after each vaccination. Efficacy was measured by following tumor growth and survival. Immunogenicity was measured by IFN-γ ELISpot of spleen, vaccine draining lymph nodes and tumor draining lymph nodes. Tumor infiltration was measured by flow cytometry for CD8α<sup>+</sup> peptide-specific T cells and RT-qPCR for cytotoxic proteins. The clonality of tumor infiltrating T cells was measured by TCRβ sequencing using genomic DNA. <h3>Results</h3> Untreated C3 tumors had low expression of PD-L1 in vivo and anti-PD-1 therapy alone provided no protection from tumor growth. Treatment with DPX/mCPA could delay tumor growth, and tri-therapy with DPX/mCPA/anti-PD-1 provided long-term control of tumors. We found that treatment with DPX/mCPA/anti-PD-1 enhanced systemic antigen-specific immune responses detected in the spleen as determined by IFN-γ ELISpot compared to those in the DPX/mCPA group, but immune responses in tumor-draining lymph nodes were not increased. Although no increases in antigen-specific CD8α<sup>+</sup> TILs could be detected, there was a trend for increased expression of cytotoxic genes within the tumor microenvironment as well as an increase in clonality in mice treated with DPX/mCPA/anti-PD-1 compared to those with anti-PD-1 alone or DPX/mCPA. Using a library of antigen-specific CD8α<sup>+</sup> T cell clones, we found that antigen-specific clones were more frequently expanded in the DPX/mCPA/anti-PD-1 treated group. <h3>Conclusions</h3> These results demonstrate how the efficacy of anti-PD-1 may be improved by combination with a potent and targeted T cell activating immune therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for ImmunoTherapy of CancerMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207