O4‐05‐03: Ketogenic Diet Effects on Brain Ketone Metabolism and Alzheimer's Disease Csf Biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
Diet is a powerful modulator of brain function. The ketogenic diet (KD), a very low carbohydrate diet, is remarkably effective in treating refractory epilepsy; 50-70% of patients have >50% seizure reduction and 30% have >90% seizure reduction. Although the mechanisms underlying its effectiveness are not definitively known, reduction of neuronal hyperexcitability and neuroprotective effects of ketones have been demonstrated, as has reduction in AD pathology in rodent models. In small pilot studies, interventions that elevate ketones improve memory in adults with MCI and AD. The present study was undertaken to determine whether elevating ketones with diet affected cerebral bioenergetics and AD biomarkers in cerebrospinal fluid (CSF) in adults at risk for AD due to amnestic mild cognitive impairment (MCI) and metabolic dysregulation (prediabetes). Adults with MCI and prediabetes (n=10, mean age=63.6) consumed a 6-week ketogenic diet (<15g carb per day) and a 6-week low fat diet (<10g fat per day) in random order, separated by a 6-week washout period. Diets were equicaloric with participants’ normal diet. Compliance was verified by measuring plasma ketone levels during intervention. Brain glucose and ketone metabolism were assessed before and after the intervention with dual tracer F-FDG and C-acetoacetate PET. Cerebrospinal fluid (CSF) was collected at baseline and after each intervention and assayed for AD biomarkers (Aβ42 and total tau) with INNO-BIA-Alzbio3. Global C-acetoacetate uptake decreased after the lowfat diet intervention (Fig 1 A Baseline and Fig 1 B Post-Lowfat Diet) and increased after the ketogenic diet intervention (Fig 1C Baseline and Fig 1D Post-Ketogenic Diet), whereas no changes were observed for F-FDG after either diet. Interestingly, CSF total tau increased with the ketogenic diet (p<0.05), with a similar trend noted for Aβ42 (p=0.08). Furthermore, the increase in Aβ42and tau biomarkers was correlated (r=, p=0.002). No biomarker changes were observed after low fat diet intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».