MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2538876208 · doi:10.1109/nssmic.2004.1462755

The influence of measurement uncertainties on the evaluation of the distribution volume ratio in rat studies on a microPET R4: a phantom study

2005· article· en· W2538876208 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Symposium Conference Record Nuclear Science 2004. · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImaging phantomTRACERNuclear medicineCorrection for attenuationCoefficient of variationChemistryAttenuationDistribution VolumeScannerVolume of distributionAnalytical Chemistry (journal)Biomedical engineeringPositron emission tomographyPhysicsPharmacokineticsOpticsChromatographyMedicineNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In small animal imaging the injectable radiotracer dose is often limited by the tracer mass effect. Biological considerations as opposed to the count rate capabilities of the scanner are thus often the limiting factor for the maximum allowed radiotracer dose, which in turn, together with the tracer kinetics and scanner sensitivity, dictates the statistical quality of the time activity curves (TACs) used to extract biologically significant parameters. We investigated the effect of measurement uncertainty on the determination of the distribution volume ratio (DVR) and binding potential (BP) as estimated using the tissue input Logan (DVR/sub L/, BP/sub L/) and the ratio (DVR/sub r/, BP/sub r/) methods for two different tracers, with the Concorde microPET/spl reg/ R4 camera. TAC templates extracted from rat studies and phantom data were used. We found that for a tracer with relatively fast kinetics, /sup 11/C-dihydrotetrabenazine (DTBZ), the overall coefficient of variation (COV) was 11% for the BP/sub L/ and 13.4% for the BP/sub r/, when the BP was calculated using TACs obtained from individual regions of interest (ROIs). The COVs were reduced to 7.5% (BP/sub L/) and 8.6% (BP/sub r/) when the striatal and cerebellar TACs were estimated as averages of 3 and 2 ROIs respectively. Similar results obtained for a tracer with slower kinetics /sup 11/C-methylphenidate (MP), yielded approximately 30% higher COVs. The above values were obtained when segmented attenuation correction was applied to the data; with measured attenuation correction the COVs were on average 50% higher.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle