Quantitative phase‐filtered wavelength‐modulated differential photoacoustic radar tumor hypoxia imaging toward early cancer detection
Notice bibliographique
Résumé
Overcoming the limitations of conventional linear spectroscopy used in multispectral photoacoustic imaging, wherein a linear relationship is assumed between the absorbed optical energy and the absorption spectra of the chromophore at a specific location, is crucial for obtaining accurate spatially‐resolved quantitative functional information by exploiting known chromophore‐specific spectral characteristics. This study introduces a non‐invasive phase‐filtered differential photoacoustic technique, wavelength‐modulated differential photoacoustic radar (WM‐DPAR) imaging that addresses this issue by eliminating the effect of the unknown wavelength‐dependent fluence. It employs two laser wavelengths modulated out‐of‐phase to significantly suppress background absorption while amplifying the difference between the two photoacoustic signals. This facilitates pre‐malignant tumor identification and hypoxia monitoring, as minute changes in total hemoglobin concentration and hemoglobin oxygenation are detectable. The system can be tuned for specific applications such as cancer screening and SO2 quantification by regulating the amplitude ratio and phase shift of the signal. The WM‐DPAR imaging of a head and neck carcinoma tumor grown in the thigh of a nude rat demonstrates the functional PA imaging of small animals in vivo. The PA appearance of the tumor in relation to tumor vascularity is investigated by immunohistochemistry. Phase‐filtered WM‐DPAR imaging is also illustrated, maximizing quantitative SO2 imaging fidelity of tissues. Oxygenation levels within a tumor grown in the thigh of a nude rat using the two‐wavelength phase‐filtered differential PAR method. magnified image Oxygenation levels within a tumor grown in the thigh of a nude rat using the two‐wavelength phase‐filtered differential PAR method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».