MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2539007437 · doi:10.14430/arctic4573

Living at a High Arctic Polynya: Inughuit Settlement and Subsistence around the North Water during the Thule Station Period, 1910–53

2016· article· en· W2539007437 sur OpenAlexvenueno aff
Bjarne Grønnow

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVelux Fonden
Mots-clésSubsistence agriculturePeriod (music)ArcticSettlement (finance)Human settlementGeographyArchaeologyFisheryPhysical geographyOceanographyGeologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The settlement and subsistence patterns of the Inughuit of the Avanersuaq (Thule area) are described and analyzed for the years 1910 to 1953, when Knud Rasmussen’s trading station at Dundas was active. Inughuit subsistence was based on the rich biotic resources of the North Water polynya between Ellesmere Island and Greenland, but the analysis shows that trade, primarily with fox furs at the Thule Station, also played a major role in shaping the settlement pattern of the period. During the Thule Station Period, the named winter settlements amounted to c. 40 sites; however, only 10–15 of them were settled at any given time. The Inughuit settlement close to the station, Uummannaq, soon became the largest site in the area. The sources enable us to follow changes of residence of some hunting families over four decades. By moving their winter sites every second or third year, the families gained primary knowledge of the topography and seasonal variation of the hunting grounds in the entire Thule district during their active years. In the same way, they connected with diverse family networks through the years. Tracing the sledge routes that connected the sites over great distances reveals how decisive proximity to main and escape routes over the Ice Cap was for site location. Dog sledge technology, and thus capacity to transport people, gear, and stored food, boomed during the Thule Station Period with the wealth created from trade and access to raw materials. Mapping the main hunting grounds on the sea ice and modeling the hunters’ annual range of possibilities for accessing different game—mainly walrus, ringed seal, narwhal, and sea birds (plus some caribou)—showed that ringed seal formed the bread and butter of the subsistence economy. However, bulk resources, gained in particular from intensive spring walrus hunts at a few hot spots, as well as carefully timed consumption and sharing of the stored meat and blubber, were keys to life at the North Water polynya. Temporary settlement at the trading stations in the area—a couple of winters at a time—was also part of the risk management strategy of the Inughuit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTIC→Même sujetIndigenous Studies and Ecology→Travaux en français237 207→