MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539013935

Ventajas de los convenios de doble imposición tributaria en la contribución del desarrollo del país.

2011· dissertation· es· W2539013935 sur OpenAlex
Romero Velásquez, Kelina Vannesa

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversidad Nacional de Trujillo · 2011
Typedissertation
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTax evasionLatin AmericansInvestment (military)Welfare economicsForeign direct investmentEconomyDouble taxationPolitical scienceGeographyInternational economicsBusinessEconomicsFinancePublic economicsMacroeconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research developed aims to analyze the advantages it provides to the economy the signing of agreements to avoid double taxation, for which is to review the double taxation agreements that Peru has signed with countries such as Chile, Canada and Brazil, which consist in an article for the elimination of double taxation, in the case of double taxation agreements with Chile and Canada can be found in Article 23 and Article 22 with Brazil, which is a tool to address international tax evasion. As result has found that foreign investment in Peru in the year 2010 was 20 781 million dollars has like the largest investors Spain, United Kingdom and United States with 21.2%, 21.04% and 15.24% respectively, grow the way 7285 million to 20781 million dollars 1997 to 2010, and according to the table of macroeconomic indicators the gross investment so far of 2010 obtained 25.1% of PIB, being the private investment most important with a share 19.2%, was revised agreements with Canada, Brazil and Chile, doing know how to avoid double taxation. We used the method of documentary analysis, analysis of investment behavior at the level of Latin America and the country that matches the increase in global agreements. Finally, this research to give known the advantages over double taxation agreements for the contribution of economic development of country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle