Applying space technologies for human benefit; the Canadian experience and global trends
Notice bibliographique
Résumé
In the era since Canada followed the Soviet Union and the United States into space, space technology has evolved enormously. No longer the exclusive purview of fully developed countries, space is being harnessed for the benefit of humanity by even small countries and individual establishments. The exploitation of space applications is limited only by the imagination and resolve of the interested parties. Canada's initiation into space took the form of Alouette 1, launched in 1962 to learn more about the physics of electromagnetic phenomena interfering with its radio communications with its northern areas. International collaboration has played an important role and continues to be emphasized as its exploitation of space progressed from science and communications to remote sensing to space robotics. Even today, Canada has declined to develop an independent launch capability, preferring to collaborate with the nations endowed with such a capability. Recent developments in Canada have seen collaboration extend inward, with federal/provincial and private/public sector cooperation on selected space missions. Such collaboration has proven very beneficial to Canada and is recommended globally. Canadian harnessing of space technology began in the domain of communications, moving from R&D into phenomena affecting communications to the world's first domestic geostationary satellite communications system. Today, Canadians have access to not only our own domestic comsats but also international service providers which include Canadian elements. Canadian involvement in space robotics received a big boost with the contribution of the CANADARM to NASA for use on their space shuttles. It grew further with the CANADARM-2 for the International Space Station (ISS), a sophisticated robot which is still evolving, the third main element not yet launched. This arm is available for use by the international partners on the ISS, a major international scientific collaboration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,029 | 0,019 |
| Communication savante | 0,016 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».