MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539112704 · doi:10.17169/refubium-12239

Memories of Violence, Dreams of Development - Memorialisation Initiatives in the Peruvian Andes

2016· dissertation· en· W2539112704 sur OpenAlexfundno aff
Markus Weissert

Notice bibliographique

RevueRefubium (Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitics and Society in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésArtGeographyHistoryArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Places of memory – museums, monuments or the performances surrounding them – have become a ubiquitous feature of transitional justice processes across the globe. They are believed to make a significant contribution to such important transitional justice aims as justice, truth, reparation, acknowledgement, healing, and even development. However, there is still little understanding of the exact role and impact of places of memory in transitional justice processes, especially at the local level. Thus, this dissertation focuses on how one specific transitional justice mechanism, namely memorialisation, plays out at the local level, and gives important insights on which role places of memory can and cannot play as a transitional justice tool in general, and specifically at the local level. The aim of this work, then, is to highlight the ‘glocal’ politics of memory that become visible in the creation of local places of memory. By analysing three different memorialisation initiatives in communities in the highlands of Ayacucho, the region most affected by the Peruvian civil war, it shows how local memorialisation initiatives are created and used by different social agents from within and outside of the community in an ongoing process of adjustment, transformation and resistance in order to deal with the past and represent themselves for the future. This is done by an agency-centred approach that emphasises the complex negotiation processes between different agents that produce politics of memory and representation from differing power positions. The dissertation shows that Peruvian human rights organisations and foreign development agencies have introduced highly standardised and globalised forms of representations to even remote communities of the Andes. Museums and memorials in Peru convey messages of the acknowledgement of victimhood, the re-construction of the social fabric and an awareness of the danger of the re-occurrence of past crimes. But they also portray the local population as being innocently caught between the lines of the guerrilla and the armed forces. The local population partially embrace the messages the places of memory carry, but also use them to emphasise their victimisation and to present themselves as passive and deserving victims in need of constant development projects. They thereby counter the envisaged goals of the places of memory meant to contribute to a sense of active citizenship by instead trying to achieve their dreams of development via clientelistic relationships with the state, NGOs or development agencies. All memorialisation projects analysed also demonstrate a lack of ownership, visible in the rapid decay of the museums and monuments constructed. This also shows the dangers of applying globalised forms and representations to an affected local population without adequate processes of consultation. While memorialisation initiatives can be promising vehicles for achieving transitional justice goals such as acknowledgement, truth, justice, reparation, healing and development, this dissertation calls for carefully and more openly designed and grounded processes that engage the local population in a more active fashion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRefubium (Universitätsbibliothek der Freien Universität Berlin)Même sujetPolitics and Society in Latin AmericaTravaux en français237 207