MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539199000 · doi:10.21112/ita.2013.1.6

Long View (41RB112): Data Recovery of Two Plains Village Period Components in Roberts County, Texas, Volume 1

2013· article· en· W2539199000 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Quigg, Paul Matchen, Charles Frederick, Robert A. Ricklis, Brittney Gregory, David Maki, Mark D. Bateman

Notice bibliographique

RevueIndex of Texas Archaeology Open Access Grey Literature from the Lone Star State · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArchaeology and Natural History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrehistoryArchaeologyTributaryPeriod (music)RidgeGeographySpring (device)Hydrology (agriculture)GeologyEngineeringCartographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This archeological data recovery investigation in Roberts County in the northeastern panhandle of Texas was necessitated by the proposed widening of State Highway 70 (CSJ: 0490-04-037) by the Texas Department of Transportation (TxDOT), Amarillo District. This proposed highway rehabilitation program will directly impact a roughly 10 meter (m, 30 ft.) wide north-south section of prehistoric site 41RB112, the Long View site. This site consists of two horizontally distinct Plains Village period occupations shallowly buried along a linear interfluvial ridge between two small tributary creeks to the Canadian River in the midslope of this broad, dissected valley. This site was initially discovered by TxDOT archeologist, Dennis Price in June 2004 during an archeological inventory of the proposed 9.7 kilometer (6 mile) section north of the Canadian River in response to the planned highway rehabilitation program. Based on Mr. Price’s discovery of multiple artifact classes in buried context he recommended this site be assessed for its eligibility for listing on the National Register of Historic Places under criterion d and possible designation as a State Archeological Landmark (SAL) per the requirements of Section 106 of the National Historic Preservation Act (NHPA) and other related legislation. Following the Texas Historical Commissions concurrence with that recommendation, TxDOT through the Environmental (ENV) Affairs Division, contracted to TRC Environmental Corporation (TRC) under an existing Scientific Services Contract No. 57XXSA006 and issued a Work Authorization to TRC of Austin to conduct the site eligibility assessment. During a site visit by TxDOT geoarcheologist James Abbott and TRC archeologist Mike Quigg in February 2005, the site boundaries were expanded to nearly 300 meters (m) along the proposed area of potential effect (APE). Investigative strategies were devised to assess the Long View site. In May 2005, TRC’s archeologists from Austin conducted archeological testing for a NRHP and SAL eligibility assessment investigation at 41RB112. The assessment along the 10-m-wide by 300-m-long APE was accomplished by hand-excavating 28 1-by-1 m units (totaling 16.8 m3), hand-excavating four narrow ca. 30 centimeter (cm) wide trenches (two in each area totaling nearly 32 linear meters), as well as cleaning and inspecting 28 m of existing road cut exposures. These investigations determined that cultural materials clustered at the northern and southern ends (Areas A and C respectively) of the site with nearly 120 m of noncultural bearing deposits (Area B) between the two concentrations. A 4-m-wide mechanically bladed fireguard paralleled the existing fenceline throughout the length

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0090,008
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndex of Texas Archaeology Open Access Grey Literature from the Lone Star StateMême sujetArchaeology and Natural HistoryTravaux en français237 207