MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539221204 · doi:10.1080/08869634.2016.1235254

Relationship between craniocervical orientation and center of force of occlusion in adults

2016· article· en· W2539221204 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCRANIO® · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrientation (vector space)OcclusionCenter (category theory)MedicinePsychologyPhysical medicine and rehabilitationGeometryMathematicsSurgeryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Clinical observation and anecdotal reports suggest changes can occur to dental occlusion following intervention with the National Upper Cervical Chiropractic Association (NUCCA) procedure. This case controlled study discerned if occlusion changes are measurable using a dental force plate (T-Scan®) following an adjustment to the craniocervical junction (CCJ). METHODS: A degree of case control was established by active patients being assessed twice prior to and following intervention. Before-after intervention assessment included posture evaluation and dental occlusion (T-Scan®). RESULTS: Findings suggest that changes in posture and occlusion can be observed after the NUCCA chiropractic procedure. Not all patients demonstrated a more balanced contact pattern following the adjustment, indicating a need for further investigation. DISCUSSION: These findings may suggest interconnectivity between the CCJ and an individual's occlusal contacts and support the need for further integration between chiropractors and dentists seeking to co-manage temporomandibular joint disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle