MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539241024 · doi:10.1016/j.jshs.2016.10.007

Matched or nonmatched interventions based on the transtheoretical model to promote physical activity. A meta-analysis of randomized controlled trials

2016· article· en· W2539241024 sur OpenAlex
Ahmed Jérôme Romain, Catherine Bortolon, Mathieu Gourlan, Marion Carayol, Emmanuelle Decker, Olivier Lareyre, Grégory Ninot, Julie Boiché, Paquito Bernard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of sport and health science/Journal of Sport and Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTranstheoretical modelTemptationPsychological interventionMeta-analysisPsychologyPhysical activityBehavior changeRandomized controlled trialSelf-efficacyPhysical therapyMedicinePsychotherapistSocial psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The aim of this study was to examine whether the efficacy of transtheoretical model (TTM)-based interventions on physical activity (PA) varied according to the following criteria: (1) interventions targeted the actual stages of change (SOCs) or did not; (2) participants were selected according to their SOC or were not; and (3) its theoretical constructs (decisional balance, temptation, self-efficacy, processes of change). METHODS: Thirty-three randomized controlled trials assessing TTM-based interventions promoting PA in adults were systematically identified. RESULTS: = 0.06). CONCLUSION: TTM-based interventions significantly improved PA behavior, and their efficacy was not moderated by SOC but by the TTM theoretical constructs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,076
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0760,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,003
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,245
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle