Feeding through your gills and turning a toxicant into a resource: how the dogfish shark scavenges ammonia from its environment
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Nitrogen (N) appears to be a limiting dietary resource for elasmobranchs, required not only for protein growth but also for urea-based osmoregulation. Building on recent evidence that the toxicant ammonia can be taken up actively at the gills of the shark and made into the valuable osmolyte urea, we demonstrate that the uptake exhibits classic Michaelis–Menten saturation kinetics with an affinity constant (Km) of 379 µmol l−1, resulting in net N retention at environmentally realistic ammonia concentrations (100–400 µmol l−1) and net N loss through stimulated urea-N excretion at higher levels. Ammonia-N uptake rate increased or decreased with alterations in seawater pH, but the changes were much less than predicted by the associated changes in seawater PNH3, and more closely paralleled changes in seawater NH4+ concentration. Ammonia-N uptake rate was insensitive to amiloride (0.1 mmol l−1) or to a 10-fold elevation in seawater K+ concentration (to 100 mmol l−1), suggesting that the mechanism does not directly involve Na+ or K+ transporters, but was inhibited by blockade of glutamine synthetase, the enzyme that traps ammonia-N to fuel the ornithine–urea cycle. High seawater ammonia inhibited uptake of the ammonia analogue [14C]methylamine. The results suggest that branchial ammonia-N uptake may significantly supplement dietary N intake, amounting to about 31% of the nitrogen acquired from the diet. They further indicate the involvement of Rh glycoproteins (ammonia channels), which are expressed in dogfish gills, in normal ammonia-N uptake and retention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».