MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2539514861 · doi:10.1139/cjfr-2016-0310

Solubilization of aluminum-bound phosphorus by root cell walls: evidence from Chinese fir, <i>Cunninghamia lanceolata</i>

2016· article· en· W2539514861 sur OpenAlexaffvenue
Pengfei Wu, Guangyu Wang, Yousry A. El‐Kassaby, Pan Wang, Xianhua Zou, Xiangqing Ma

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCunninghamiaXylemPhloemCell wallBotanyPhosphorusFibrous root systemBiologyHorticultureBiomass (ecology)ChemistryAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considered whether it was possible to activate nonavailable phosphorus (P) with tree root organs in lateritic soils. We investigated the cell wall content and P-solubilizing activity of xylem and phloem from six different sizes of roots from 10, 22, and 34 year old plantations of the Chinese fir Cunninghamia lanceolata (Lamb.) Hook. We found that, on average, cell wall content accounted for 81.07% of the root biomass (dry mass), and the mean solubilization of aluminum-bound phosphate by cell wall preparations was 1.89 g·kg−1. Tissue type (i.e., phloem or xylem) had a significant effect on cell wall content, with more cell wall material in the xylem, whereas P-solubilizing activity was greater in the phloem. In addition, the cell wall content of xylem increased with increasing root diameter, but P-solubilizing activity did not. A significant difference was also observed among the P-solubilizing activity of the three age classes, with lower P-solubilizing activity in the roots of 10 year old trees than in those of 22 and 34 year old trees. Since the establishment of Chinese fir plantations is increasing in southern China, where lateritic soils are widely distributed, the findings of the present study undoubtedly provide pertinent information for improving the utilization of nonavailable P by the cell walls of tree roots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207