Prosperity Highlights the Two Dimensions of the Essence of the Chinese Dream: Based on the Domestic and International Overall Situation
Notice bibliographique
Résumé
The Chinese Dream is consistent with the dreams of economic and social development in the other countries of the world. However, the Chinese Dream’ going out of China and stepping towards the world is not as easy as we imagined. There is not only understanding, approving and supporting, but also excluding, suppressing and repelling. The international society sees the Chinese Dream based on the fragmentation view. In a word, today, it is very necessary to show the essence of the Chinese Dream: peaceful development, to the world. “Let the world see the true, open and confident China”. It is high time that we let the world to scan and examine the Chinese Dream from a realistically brand-new perspective of overall situation. Then, this paper intends to analyse, by the main methods of logical thought (including analysis, synthesis and interrelation and so on), historical review (including the big events of the world and the promises of the successive Chinese leaders) and data examples (including GDP and per capital GDP, GDP contribution rate, the foreign direct investment amount, and the foreign aid amount) and so on, how Prosperity, the primary value and core goal of the Socialist Core Values, highlights the two dimensions of the essence the Chinese Dream: first rejuvenation and second cosmopolitanism, which are integrated organically in her general essence: peaceful development, based on the international and domestic overall situation. The ultimate goal or the significance of the paper is to show that the realization of the Chinese Dream is not only good for the Chinese people, but also benefiting the world, hoping that those who are for the Chinese Dream could as always understand, support her and realize their own dreams with her, and who are against the Chinese Dream could at least understand her.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».