Notice bibliographique
Résumé
The flow of a planar jet (sheet) impinging onto a solid flat plate with slip is examined theoretically. The jet is assumed to spread out in a thin layer bounded by a hydraulic jump, and draining at the edge of the plate. In contrast to an adhering jet, a slipping jet does not admit a similarity solution. Taking advantage of the different scaling in each region, series expansions are used in the developing and fully viscous layers, which are matched at the transition point. We show that a slipping film exhibits a singularity in the normal stress at the leading edge of the boundary layer, as opposed to the singularity in velocity and shear stress for an adhering film. The boundary-layer and film heights are both found to decrease with slip relative to a smooth substrate, roughly like $\sqrt{30x/Re}-2S$ , whereas the slip velocity intensifies like $S\sqrt{Re/30x}$ with slip. Here, $x$ is the distance along the plate, $S$ is the slip length and $Re$ is the Reynolds number (in units of the jet width). The transition is delayed by slip. Guided by the measurements of Duchesne et al. ( Europhys. Lett. , vol. 107, 2014, p. 54002) for a circular adhering jet, the hydraulic-jump height and location are determined for a planar jet, and are found to increase with the Froude number (flow rate) like $Fr^{1/4}$ and $Fr^{5/8}$ respectively, essentially independently of slip length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».