Delannoy numbers and Legendre polytopes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We construct an $n$-dimensional polytope whose boundary complex is compressed and whose face numbers for any pulling triangulation are the coefficients of the powers of $(x-1)/2$ in the $n$-th Legendre polynomial. We show that the non-central Delannoy numbers count all faces in the lexicographic pulling triangulation that contain a point in a given open quadrant. We thus provide a geometric interpretation of a relation between the central Delannoy numbers and Legendre polynomials, observed over 50 years ago. The polytopes we construct are closely related to the root polytopes introduced by Gelfand, Graev, and Postnikov. \par No construisons un polytope de dimension $n$ dont le complexe de bord est comprimé et dont les nombres de faces dans toute triangulation "en tirant des sommets'' sont les coefficients des puissances de $(x-1)/2$ dans le $n$-ième polynôme de Legendre. Nous montrons que les nombres centraux de Delannoy comptent toutes les faces dans la triangulation "en tirant des sommets'' en ordre lexicographique qui contiennent un point dans un certain quadrant ouvert. Ainsi nous produisons une interprétation géométrique d'une relation entre les nombres de Delannoy centraux et les polynômes de Legendre, notée il y a 50 ans. Nos polytopes sont reliés intimement aux polytopes de racines introduits par Gelfand, Graev, et Postnikov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle