Oak mistletoe (<i>Phoradendron villosum</i>) is linked to microhabitat availability and avian diversity in Oregon white oak (<i>Quercus garryana</i>) woodlands
Notice bibliographique
Résumé
Mistletoes are parasitic or hemiparasitic flowering plants that parasitize woody plants around the globe. Important food and cover resources provided by mistletoes have been related to strong patterns of positive association between wildlife diversity and mistletoe density. Mistletoes also create microhabitat features known to be important to wildlife by causing deformations in their host trees. However, links between availability of mistletoe-formed microhabitat and wildlife diversity has not been well-studied. We investigated this relationship by quantifying microhabitat features and avian abundance and diversity related to infection by oak mistletoe (Phoradendron villosum (Nutt.) Nutt. ex Engelm.) in Oregon white oak (Quercus garryana Douglas ex Hook.). Quercus garryana woodlands support several avian species of conservation concern, so understanding the influence of mistletoe on wildlife habitat is critical. Our results suggest that (i) structural heterogeneity within tree crowns is positively associated with mistletoe load; (ii) avian species richness and abundance are positively associated with mistletoe load; and (iii) the fruit of P. villosum is an important food for Western Bluebird (Sialia mexicana) and other wildlife in late autumn and early winter. If a goal of restoration is to maintain habitat for oak-associated bird species, managers should consider the retention of some oaks hosting mistletoe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».