Radial growth analysis of<i>Larix laricina</i>from the Lake Duparquet area, Québec, in relation to climate and larch sawfly outbreaks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A dendrochronological study was performed at six sites dominated by eastern larch, Larix laricina in Québec’s southwestern boreal forest. The objectives were to reconstruct periods of larch sawfly (Pristiphora erichsonii) outbreak in the region and to determine which physical factors (precipitation, temperature, water level or drought) explained the greatest variation in radial growth. From the presence of light latewood rings followed by periods of growth suppression, we identified larch sawfly outbreaks for the years 1895-1912, 1937-1942, and 1955-1962. We suspect that additional outbreaks occurred in the early 1920s, late 1970s and early 1980s as well, but at the same time as spruce budworm outbreaks (Choristoneura fumiferana). Response function analysis demonstrated negative relationships between larch radial growth and May and August precipitation and May and September current year water level, and demonstrated positive relationships with May current year drought index and September previous year drought index. These results suggest that flooding in the early growing season and excessive water levels at the end of the growing season may negatively affect larch radial growth. Our results also indicate an increase in the year-to-year variation in radial growth in larch sites subjected to flooding. This may reflect the increase in the Lake Duparquet water level at spring break up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle