MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2540514664 · doi:10.1109/pedes.1998.1330059

A mill motor inching drive using a three pulse cycloconverter with double integral phase control

2005· article· en· W2540514664 sur OpenAlexaboutno aff
G.P. Hunter, V.S. Ramsden

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCycloconverterElectromagnetic coilEngineeringInduction motorControl theory (sociology)TorqueMillElectrical engineeringComputer scienceControl (management)Mechanical engineeringPhysicsVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the first commercial installation of a three pulse cycloconverter drive using a new type of phase control modulation method developed by the authors called double integral control. The new control method gives the three pulse cycloconverter similar performance in both harmonic output and speed range to a six pulse cycloconverter, but at a much reduced cost and much higher efficiency. The particular application is an inching drive for the maintenance of various mills at a large copper mine in Canada. There are 6 mills at the site, each of which is driven by one or two synchronous motors rated at 4160 V 60 Hz 4000 hp (3000 kW). The motors are run direct on line but started as wound rotor induction motors using their damper windings, which are brought out via slip rings. The cycloconverter is rated at 0-570 V, 0-9 Hz, 1500 A with a supply input of 600 V, 60 Hz. A mill to be turned for maintenance is connected to the cycloconverter with its motors configured as synchronous machines with their damper windings shorted. The cycloconverter, with its adjustable low frequency output, is then used to turn the mill as required. Starting torque for the mills can be up to 1.5 times the rated torque which dictates the high current rating of the cycloconverter. The cycloconverter is rated for continuous duty to allow for possible future applications at the site. With an efficiency of greater than 99.5%, only fan cooling is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207