Notice bibliographique
Résumé
(See page 1360 for the Photo Quiz.) Diagnosis: Brodie abscess of the tibia due to Aggregatibacter aphrophilus. Right knee plain radiograph. Bilateral leg magnetic resonance image. Aggregatibacter aphrophilus is a facultative anaerobic small gram-negative bacillus formerly known as Haemophilus aphrophilus [1, 2]. This organism is known to colonize the human oral cavity [3] and has been implicated in HACEK (Haemophilus, Aggregatibacter, Cardiobacterium, Eikenella, Kingella) endocarditis and brain abscesses [4, 5]. Bone and joint infections are rare, with more than two-thirds of all such cases involving the axial skeleton. There is a paucity of literature describing A. aphrophilus osteomyelitis in long bones. To our knowledge, this is the first report of a Brodie abscess due to A. aphrophilus involving the tibia. Sir Benjamin Collins Brodie, an English surgeon who pioneered research into bone and joint disease, was the first to describe this phenomenon [6]. The subacute course usually presents with chronic pain over several months to years. If and when the subacute infection converts to frank osteomyelitis, patients classically present with a draining abscess extending from the tibia out through the shin, although involvement of other long bones such as the femur and humerus has been described [7–9]. The most frequent pathogen is Staphylococcus aureus [10]. Brodie abscesses are best visualized by computed tomography and can present as an oval or elliptical radiolucency usually >1 cm surrounded by heavy sclerosis. Plain film radiographs of the right tibia/fibula anteroposterior view (A) and lateral view (B), at the 5-month postdebridement follow-up. Acknowledgments. Written informed consent was obtained from the patient for publication of this case report and accompanying images; we thank the patient for providing the images of his leg and allowing us to describe his clinical course for publication. We also thank Dr Catherine Hui for providing expedient orthopedic care for this patient. Potential conflicts of interest. All authors: No reported conflicts. All authors have submitted the ICMJE Form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest. Conflicts that the editors consider relevant to the content of the manuscript have been disclosed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».