MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2540523088 · doi:10.1093/cid/ciw515

A Painful Leg Lump

2016· article· en· W2540523088 sur OpenAlexafffund
Abdullah Bukhari, Justin Z. Chen, AR Joffe, Isabelle Chiu

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(See page 1360 for the Photo Quiz.) Diagnosis: Brodie abscess of the tibia due to Aggregatibacter aphrophilus. Right knee plain radiograph. Bilateral leg magnetic resonance image. Aggregatibacter aphrophilus is a facultative anaerobic small gram-negative bacillus formerly known as Haemophilus aphrophilus [1, 2]. This organism is known to colonize the human oral cavity [3] and has been implicated in HACEK (Haemophilus, Aggregatibacter, Cardiobacterium, Eikenella, Kingella) endocarditis and brain abscesses [4, 5]. Bone and joint infections are rare, with more than two-thirds of all such cases involving the axial skeleton. There is a paucity of literature describing A. aphrophilus osteomyelitis in long bones. To our knowledge, this is the first report of a Brodie abscess due to A. aphrophilus involving the tibia. Sir Benjamin Collins Brodie, an English surgeon who pioneered research into bone and joint disease, was the first to describe this phenomenon [6]. The subacute course usually presents with chronic pain over several months to years. If and when the subacute infection converts to frank osteomyelitis, patients classically present with a draining abscess extending from the tibia out through the shin, although involvement of other long bones such as the femur and humerus has been described [7–9]. The most frequent pathogen is Staphylococcus aureus [10]. Brodie abscesses are best visualized by computed tomography and can present as an oval or elliptical radiolucency usually >1 cm surrounded by heavy sclerosis. Plain film radiographs of the right tibia/fibula anteroposterior view (A) and lateral view (B), at the 5-month postdebridement follow-up. Acknowledgments. Written informed consent was obtained from the patient for publication of this case report and accompanying images; we thank the patient for providing the images of his leg and allowing us to describe his clinical course for publication. We also thank Dr Catherine Hui for providing expedient orthopedic care for this patient. Potential conflicts of interest. All authors: No reported conflicts. All authors have submitted the ICMJE Form for Disclosure of Potential Conflicts of Interest. Conflicts that the editors consider relevant to the content of the manuscript have been disclosed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207