MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2541208080 · doi:10.3126/ajms.v7i6.15246

Knowledge, perception and practice of self-medication among premedical and basic science undergraduate medical students

2016· article· en· W2541208080 sur OpenAlexaboutno aff
P Ravi Shankar, Arun K Dubey, Neelam R Dwivedi, Atanu Nandy, Byron Barton

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Medical Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePerceptionFamily medicineSelf-medicationPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims and Objective: Responsible self-medication is recognized as an important component of self-care. Medical students are in a unique position as they cannot yet legally prescribe medicines but their knowledge about and exposure to medicines increase as they progress through their course. Xavier University School of Medicine in Aruba admits students mainly from the United States, Canada and other countries to the undergraduate medical course. The present study was carried out to study the knowledge, perceptions and practice of self-medication among premedical and undergraduate medical students.Materials and Methods: The study was conducted during June and July 2016 using a questionnaire which had been used previously. Knowledge and perceptions were studied by noting the respondents’ degree of agreement with asset of 40 statements. The use of selected classes of medicines for self-medication during the preceding one-year period was studied. The knowledge, perception and total scores were calculated and compared among different subgroups of respondents. Age, gender, nationality and semester of study of the respondents were noted.Results: Eighty-five of the 125 students enrolled (69.1%) participated. The mean knowledge, perception and total scores were 73.45, 62.75 and 136.2 (maximum possible scores were 105, 95 and 200 respectively). There was no significant difference in scores among subgroups of respondents. Analgesics, skin ointments, antipyretics and anti-allergics were commonly used for self-medication. Over half the respondents had used some form of self-medication during the preceding year. Conclusion: The present study provides preliminary information regarding self-medication practices among both premedical and basic science medical students. Further studies on factors influencing and information sources used during self-medication can be conducted. Asian Journal of Medical Sciences Vol.7(5) 2016 63-68

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Medical SciencesMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207