MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2541235542 · doi:10.2172/929118

First Measurement of σ(gg → t$\bar{t}$)/σ(p$\bar{p}$ → t$\bar{t}$)

2008· report· en· W2541235542 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharged particleGluonMultiplicity (mathematics)Monte Carlo methodNeutrinoMomentum (technical analysis)Range (aeronautics)Luminosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The work presented here is the first measurement of the fraction of top quark pair production through gluon-gluon fusion. We use an integrated luminosity of 0.96 ± 0.06 fb-1 of p{bar p} collisions at √s of 1.96 TeV collected by the CDF II detector. We select t$\bar{t}$ candidates by identifying a high-pT lepton candidate, a large missing ET as evidence for a neutrino candidate and at least four high ET jets, one of which has to be identified as originating from a b quark. The challenge is to discriminate between the two production processes with the identical final state, gg → t$\bar{t}$ and q$\bar{p}$ → t$\bar{t}$. We take advantage of the fact that compared to a quark, a gluon is more likely to radiate a low momentum gluon and therefore, one expects a larger number of charged particles with low pT in a process involving more gluons. Given the large uncertainties associated with the modeling of the low pT charged particle multiplicity, a data-driven technique was employed. Using calibration data samples, we show there exists a clear correlation between the observed average number of low pT charged particles and the average number of gluons involved in the production process predicted by Monte Carlo calculations. Given the correlation, one can identify low pT charged particle multiplicity distributions associated with specific average number of gluons. The W + 0 jet sample and dijets sample with leading jet ET in the range of 80-100 GeV are used to find no-gluon and gluon-rich low p{sub T} charged particle multiplicity distributions, respectively. Using these no-gluon and gluon-rich distributions in a likelihood fit, we find the fraction of gluon-rich events in t{bar t} candidates. This fraction has contributions from the signal and background events. Taking into account these contributions and the gg → t$\bar{t}$ and q$\bar{q}$ → t$\bar{t}$ production channel acceptances, we find σ(gg → t$\bar{t}$)/σ(p$\bar{p}$ → t$\bar{t}$) = 0.07 ± 0.14(stat) ± 0.07(syst) in agreement with the theoretical predictions of 0.15 ± 0.05. This measurement is a stepping stone towards a better understanding of the production mechanism of top quark pairs and implies that at least 67% of the t$\bar{t}$ events are consistent with q{bar q} production at 95% C.L, leaving little room for non SM processes which are not similar to the q$\bar{q}$ → t$\bar{t}$ in their gluon radiation. The result confirms our current understanding of the SM high pT production mechanism and the relative gluon PDFs at relatively high Q2 and x.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→