Magnetic activity in the HARPS M-dwarf sample. The rotation-activity relationship for very low-mass stars through R'HK
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric magnetic fields in stars with convective envelopes heat stellar chromospheres. Starting with the historical Mount Wilson monitoring program, CaH&K lines have been widely used to trace stellar magnetic activity, and as a proxy for rotation period and consequently for stellar age. Monitoring stellar activity has also become essential in filtering out false-positives due to magnetic activity in extra-solar planet surveys. The Ca H&Kemission is traditionally quantified through the R'HK-index, which compares the chromospheric flux in the doublet to the overall bolometric flux of the star. Much work has been done to characterize this index for FGK-dwarfs, but M-dwarfs were left out of these analyses and no calibration of their Ca ii H&K emission to an R'HK exists to date. We set out to characterize the magnetic activity of the low and very low-mass stars by providing a calibration of the R'HK-index that extends to the realm of M-dwarfs, and by evaluating the relation between R'HK and the rotation period. We calibrated the bolometric and photospheric factors for M-dwarfs to properly transform the S-index into the R'HK. We monitored magnetic activity through the Ca ii H&K emission lines in the HARPS M-dwarf sample. The R'HK index, like the fractional X-ray luminosity L_X/Lbol, shows a saturated correlation with rotation, with saturation setting in around a ten days rotation period. Above that period, slower rotators show weaker Ca ii activity, as expected. Under that period, the R'HK index saturates to ~10^-4. Stellar mass modulates the Ca ii activity, with R'HK showing a constant basal activity above 0.6Msun and then decreasing with mass between 0.6Msun and the fully-convective limit of 0.35Msun. Short-term variability of the activity correlates with its mean level, stars with higher R'HK index show larger R'HK variability, as previously observed for earlier spectral types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».